sábado, 30 de janeiro de 2010
Bebum ao volante
Na manhã de hoje, ao passar pela rua Espírito Santo, perto da Recreio Automóveis, vi um automóvel Santana azul escuro, fazendo movimentos estranhos e resolvi chegar perto para ver se o motorista estava com algum problema que eu pudesse ajudar. Ao me aproximar percebi que o motorista estava era bêbado e mal conseguia dar partida no carro. Imediatamente peguei o celular, liguei para o 190 e segui o irresponsável. Eram mais ou menos 10h30. Informei ao atendente do 190 o meu nome, do que se tratava, a placa, cor e modelo do carro e o local onde estávamos – nessa altura já estávamos na Rocha Leão. Avisei que o mautorista estava subindo a ponte, ao que a pessoa do outro lado disse que contataria as viaturas para cercá-lo “do outro lado”. Continuando a trafegar sem problemas a “figura” por diversas vezes quase colidiu e/ou atropelou pessoas, ciclistas, motocilistas e outros veículos até que parou em frente a um bar na rua Carmem Carneiro, perto da entrada para Custodópolis.
Desci do meu carro disposto a dar voz de prisão ao bebaço, mas me vi sozinho no meio de muitas pessoas que, ao que me pareceu, conheciam-no e resolvi não agir. Mais uma vez liguei para o 190 e outro atendente pediu novamente a placa do carro e me disse que “estavam tomando as providências.” O sujeito mais uma vez saiu com o carro e foi parar numa rua “F” perto da rua Zuza Mota. Tentou novamente sair mas só não prosseguiu porque o carro deu algum defeito. Rodei pelos bairros próximos, fui até o HGG, voltei à BR 101, voltei ao local e não vi nenhum carro da polícia. As 11h15, indignado e frustado, desisti e fui embora. Gravei dois vídeos, cada um com mais de quatro minutos, mas não consegui anexá-los.
sexta-feira, 29 de janeiro de 2010
Trapalhada?
Tenho ouvido e lido diariamente as mais diversas explicações e justificativas para o aumento do tal imposto. Uma das explicações altamente embasadas dada pelo secretário de finanças, dava conta de que o aumento havia sido votado e aprovado no apagar das luzes do ano passado e que, portanto, a Câmara de Vereadores havia participado de todo o processo. Estava tudo absolutamente dentro da lei.
Foram dias e mais dias de protestos por parte de muitos e de muitos “esclarecimentos” de uns poucos.
Agora a nossa prefeita diz que vai cancelar o aumento e decretar que o aumento será bem menor do que estava posto.
Pergunto:
Se foi aprovado pela Câmara de Vereadores, como pode a prefeita, de forma autoritária, cancelar?
Mais parece uma trapalhada governamental do que qualquer outra coisa.
quinta-feira, 28 de janeiro de 2010
Acidente no trabalho
Atrasos
E em matéria de bom senso, podemos afirmar que uma das coisas que precisam ser evitadas são os atrasos, quer em cerimônias, quer em compromissos diversos que assumimos cotidianamente.
É muito desagradável chegarmos a uma solenidade de Colação de Grau, por exemplo, por volta de 19 horas e esperar, esperar e esperar para que haja o início do evento. Algumas dessas solenidades chegam a atrasar mais de duas horas. É uma falta de respeito com quem chega na hora. Atraso nunca é bom.
Nas cerimônias de casamento, todos dizem que é de praxe que a noiva se atrase; alguns chegam a dizer que é elegante que a noiva demore. Mas onde está a elegância em atrasar? Quem é que realmente acha bonito descumprir o horário que os próprios noivos estipularam? Quando é que desrespeitar o que está estabelecido pode ser elegante?
As pessoas normalmente toleram 15 ou 20 minutos de atraso, por compreenderem que algo pode ter saído errado; após 30 minutos de qualquer atraso, um desconforto generalizado é notado e aquela tolerância já não existe mais.
E por falar nisso tivemos notícia de que algumas igrejas de Brasília estariam cobrando até R$750,00 como taxa extra se o casamento for atrasado em tempo superior a 15 minutos, motivado pelos noivos ou convidados destes.
Talvez seja uma solução. Porém o melhor mesmo é tentar não se atrasar em nenhuma ocasião, mesmo que seja para cumprir um horário que tenhamos prometido aos nossos próprios filhos, como já fiz muitas vezes, e hoje procuro não permitir que aconteça mais.
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Gafes na posse do Reitor da USP
O problema está relatado pela própria matéria que reproduzimos abaixo:
“A apresentação da cerimônia foi feita pelo casal de atores Paulo Vilhena e Thayla Ayala, que, em algumas vezes, se atrapalharam com os nomes de autoridades e cometeram gafes no protocolo, causando risos na plateia.”
Conforme já comentamos aqui em outra postagem, não basta ser famoso (a) ou bonito (a) para ser Mestre de cerimônias. Quem organizou o evento de posse da pessoa de maior autoridade em uma centenária instituição acadêmica não atentou para o fato de que a imagem tanto do dirigente quanto da própria instituição estavam em jogo.
Pela seriedade do momento deveria ter sito contratado um profissional capacitado e de experiência comprovada, objetivando preservar tanto a cerimônia quanto os nomes envolvidos.
Para corroborar nossa opinião apresentamos abaixo dois trechos que pinçamos sobre o assunto:
"Quem deve ser o Mestre de Cerimônias? Quais características precisa ter?
Precisa de conhecimento, treinamento e aperfeiçoamento de sua função; necessita saber o que faz, como sair de imprevistos, como se dirigir e conquistar a platéia, sem aparecer. Sim, sem aparecer, porque mesmo conduzindo o acontecimento, existem os anfitriões, os convidados especiais, os conferencistas e a platéia. São esses os donos do evento.
Vaidade, prepotência e arrogância não fazem parte da função do Mestre de Cerimônias. Também humildade excessiva, timidez, medo do público e pânico não combinam com ele."
Por Gilda Fleury Meirelles
“O bom Mestre de Cerimônias não deve subtrair a atenção para si, mas conduzi-la aos outros protagonistas da solenidade. Suas intervenções facilitam o encaminhamento de cada um dos momentos que compõem a ocasião, tal qual um maestro, que conduz e harmoniza a música da orquestra.
A discrição começa pelo traje. É salutar que o Mestre de Cerimônias não use cores chamativas ou utilize atavios espalhafatosos, que distraíam a atenção dos presentes.”
Por Luciano Guimarães Pereira
Só para se ter uma idéia do tamanho do equívoco do organizador do evento, listamos abaixo algumas autoridades que estiveram presentes no evento:
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, os ministros do STF Ricardo Lewandowski e Ellen Gracie, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, e o deputado estadual Barros Munhoz, presidente da Assembleia Legislativa de SP; o cardeal arcebispo de São Paulo, d. Odilo Scherer, e o arcebispo emérito da arquidiocese de Bauru, Dom Antonio Maria Mucciolo; os representantes do protestantismo, reverendo Ademir Aguiar; do judaísmo, rabino Michel Schlesinger; do budismo, patriarca Saikawa Tosho; do islamismo, xeique Armando Hussein Saleh; e do candomblé, ialorixá Wanda de Oxum. O governador Jose Serra não compareceu à cerimônia de posse, mas foi representado pelo secretário de ensino superior, Carlos Vogt. A cerimônia teve também uma apresentação da Orquestra Sinfônia da USP.
Utilizar pessoas de destaque na mídia televisiva cabe sim em eventos onde a proximidade com a descontração e o caráter pouco cerimonioso é real, como entrega de prêmios e apresentações festivas do gênero.
segunda-feira, 25 de janeiro de 2010
Erros
Da série "erros" que encontramos por aí:
acima um anúncio na parede de uma residência no Parque Joquei Clube com erro de grafia, pois o correto é FREEZER;
abaixo um erro sutil de concordância afixado na porta em um orgão do governo municipal:
o correto é escrever "É proibida a entrada" ... e não como está grafado; ou então deveria ser "É proibido entrar"...
Vasco 6x0 Botafogo
Mesmo assim não posso deixar de registrar o excelente e sarcástico post do site kibeloco sobre o assunto, destacando que quem faz o site é muito bom em seu ofício.
quinta-feira, 21 de janeiro de 2010
Causa do terremoto
Segundo Hugo Chavez foram as experiências bélicas norteamericanas que causaram o terremoto de oito dias atrás.
Ele não disse na reportagem de O globo, mas devem ter havido outros daqueles testes nucleares "descobertos" pelo venezuelano, já que hoje aconteceu mais um tremos no Haiti.
Pensando bem...
...
...
...
...
...
é melhor ouvir e ver isso do que ser surdo ou cego.
Quanto?
quarta-feira, 20 de janeiro de 2010
Pronúncia correta
não existe a palavra e, portanto, não se diz rúbrica (como se houvesse acento no U), uma vez que realmente tal acento não existe; a palavra que existe é rubrica e o correto é dizer rubrica, fazendo com que a sílaba bri seja mais forte. Da mesma forma que não existe e ninguém diz dúplica, pois a palavra e a pronúncia correta é duplica.
Veja como é diferente o caso das palavras súplica {ato ou efeito de suplicar - oração a uma divindade ou a um santo - pedido humilde ou aflitivo} para suplica (sílaba tônica pli) que é dito quanto conjugamos o verbo suplicar na terceira pessoa do indicativo. Temos também as palavras pública e publica, ambas existentes.
terça-feira, 19 de janeiro de 2010
Afastado
Ao conceder liminar, magistrado disse ver fortes indícios de 'banditismo institucionalizado'
O juiz Álvaro Ciarlini, da 2ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal, determinou ontem o afastamento imediato do deputado distrital Leonardo Prudente (sem-partido) do cargo de presidente da Câmara Legislativa de Brasília. Prudente ficou conhecido nacionalmente depois da divulgação de imagens em que ele colocava nas meias dinheiro oriundo de suposto esquema de propina. Há um inquérito no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para apurar as suspeitas de existência de corrupção no governo do Distrito Federal.
Em sua decisão, Ciarlini afirma que há fortes indícios de delitos e "banditismo institucionalizado". Segundo o juiz, é indispensável que o Judiciário se posicione com firmeza sobre os fatos. Ciarlini determinou o afastamento de Prudente ao conceder uma liminar pedida por um advogado. O deputado chegou a se licenciar do cargo, mas retomou o comando da Casa em 29 de dezembro.
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100119/not_imp497864,0.php
Nota nossa: Alguma coisa precisa mudar em nosso país para que esses bandidos fiquem de fora do poder. Concordo que se deve presumir inocência até que se prove o contrário, mas precisa haver limites para tanto. Que limites seriam? Não sei.
Mas sei (e todos sabem) que a maioria dos políticos aproveita-se desse princípio para cometer todo tipo de crime e ficar por anos e anos, impune.
Não podemos continuar esperando que eles sejam julgados pelo povo e percam a próxima eleição, até porque eles usam boa parte da fortuna que conseguem por meios ilícitos, para, inclusive, comprar os votos que vão lhes garantir a reeleição.
A ordem deveria ser a mesma que é usada para qualquer um: foi pego fazendo m..., fica afastado até que se apure tudo. Ou ser filmado recebendo enormes quantias em dinheiro e escondendo, inclusive nas meias, não é prova suficiente para isso?
quarta-feira, 13 de janeiro de 2010
Erro da global
É diferente de quando se diz "pra mim fazer" ou "pra mim comer", pois aqui o correto é "para eu fazer" ou "para eu comer".
terça-feira, 12 de janeiro de 2010
BBB
Nos últimos dias, várias notícias tem sido “divulgadas” sobre a sexualidade dos integrantes do tal grupo: “pelo menos duas são lésbicas”; “pelo menos um é transformista” "um é ex-ator pornô"...
Agora, sem que o programa tenha se iniciado, o ilustre Boninho já garante que haverá beijo gay entre os participantes. Como pode fazer tal afirmação? Se ...”será exibido”... é porque vai acontecer.
Isso mostra mais uma vez que tudo é orquestrado, minimamente planejado, para arrecadar mais e mais, prendendo a atenção dos que assistem, por intermédio da exaltação da libido.
Acho absolutamente sem propósito que se perca tempo para assistir a vida dos outros, exposta e devassada. Acho completamente improdutivo assistir às novelas (quem já viu uma, viu todas) produzidas e conduzidas para prender os telespectadores.
O BBB nada mais é do que uma novela previamente escrita, mas (como nas novelas) modificadas ao sabor da galera, que quer ver muita intriga, muita fofoca, muito bate boca e muita conversa sobre assuntos “proibidos”. Os acontecimentos são levados de forma que apareçam acidentalmente peitinhos de fora (como se fosse um acidente), bundas insistentemente mostradas num ângulo “casual”, todo tipo de intimidade sob as cobertas (houve alguém mostrando um piercing genital sob o edredon) e, como agora sabemos, beijos e atitudes homosexuais.
Não gosto de ver, nem verei o BBB. Mas no mínimo um objetivo da poderosa global já foi atingido: estamos falando no milionário e libidinoso programa.
quarta-feira, 6 de janeiro de 2010
A ordem das bandeiras
Desta vez refere-se ao novo prédio da InterTv em Campos, recentemente inaugurado, que apresenta o ordenamento das bandeiras de forma errada, conforme a foto tirada hoje.
A bandeira do Brasil está na posição correta, pois em número de quatro, ficou à direita do meio por ser a mais importante; a segunda mais importante é a do Estado do Rio que deveria estar à esquerda da do Brasil, mas foi colocada à direita desta.
Destacamos que se a bandeira da instituição não estivesse lá e, portanto, o número de bandeiras fosse ímpar, a posição estaria correta, conforme imagem retocada abaixo.
(foto cortada)
Como encontramos o erro e assumimos para nós mesmos a obrigação de mostrar o equívoco e apontar a forma correta da apresentação das bandeiras, entramos e tentamos dar nossa contribuição para que a precedência fosse obedecida.
terça-feira, 5 de janeiro de 2010
A natureza não perdoa
Agora o governador diz que vai tomar providências, mas nos parece que as medidas deveriam ter sito tomadas antes que tantas vidas fossem perdidas.
Fora isso, destaque-se que é necessário dar ouvidos aos ambientalistas que geralmente se preocupam em defender um planeta que será habitado por nossos filhos.
A sequencia de fotos (acima e abaixo) mostra as belas paisagens e a destruição.
Abaixo reproduzimos um texto retirado do site www.prrj.mpf.gov.br, onde é questionada a constitucionalidade do decreto.
11/09/2009 - MPF contesta decreto estadual sobre APA Tamoios
Procuradores consideram nova regra inconstitucional
O decreto estadual que altera as regras de ocupação da Área de Proteção Ambiental (APA) Tamoios, foi considerado inconstitucional pelo Ministério Público Federal (MPF) em Angra dos Reis (RJ). Publicado em junho, o decreto 41.921/09 anistia infratores ambientais que, entre 1994 e 2005, degradaram ou deixaram degradar a APA, que abrange um vasto território no continente e em 57 ilhas. Os procuradores da República Fernando Amorim Lavieri e Daniela Masset Vaz solicitaram ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel, que proponha uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin) contra o decreto, por violar o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, como dispõe a Constituição.
Com o decreto, o Plano Diretor da APA, criada em 1986, passa a admitir a "edificação ou ampliação de residências unifamiliares e empreendimentos turísticos em área comprovadamente impactada por uso anterior desde que este não ultrapasse a taxa de 10% do terreno". De acordo com o MPF, a nova regra é inconstitucional porque não foi veiculada por lei, embora tenha mudado o regime jurídico das Zonas de Conservação de Vida Silvestre e tenha diminuído significativamente a proteção ambiental na região.
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, analisará o documento enviado pela Procuradoria da República em Angra dos Reis. Entre outros argumentos, os procuradores citam que o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), em ocasião parecida, já "deixou claro que o regime jurídico do espaço territorial especialmente protegido somente é passível de alteração mediante a edição de lei".
"O ato normativo inconstitucional, editado à revelia do Conselho Diretor da APA Tamoios e dos órgãos técnicos ambientais, causa grandes prejuízos a todas as ações desenvolvidas pelo poder público, sejam judiciais, sejam extrajudiciais, visando coibir a degradação do meio ambiente protegido pela APA Tamoios", afirmam os procuradores Fernando Lavieri e Daniela Vaz. "O decreto inconstitucional trará consequências desastrosas e irreversíveis à proteção ambiental, sendo imperiosa a imediata suspensão de seus efeitos legais, como única forma de se garantir a sobrevivência de tão importante ecossistema."
Os links abaixo dão acesso à diversas matérias acerca do assunto, inclusive as diversas reclamações e gritarias contra o decreto.
http://www.prosaepolitica.com.br/2010/01/02/sera-que-cabral-tambem-assinou-sem-ler/
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/
http://www.oeco.com.br/reportagens/37-reportagens/23026-governador-cassa-protecao-em-angra
O presidente de férias
A imagem mostra o presidente Lula de férias na praia de Inema na Bahia.
Temos que destacar que apesar de todas as brincadeiras possíveis acerca do conteúdo da caixa de isopor que ele está carregando, ele mesmo está carregando.
Acho que podemos extrair da foto uma simplicidade que ainda resta ao homem Luis Inácio, o qual, na condição de presidente, certamente tem ao seu dispor uma legião de pessoas que poderiam realizar tal tarefa.
segunda-feira, 4 de janeiro de 2010
Jose Serra e Marina Silva
A chapa Cabocla!
Os dois juntos, na mesma chapa. Quem? José Serra e Marina Silva. Isso mesmo: José Serra, presidente, e Marina Silva, vice-presidente.
A ideia ainda é embrionária. Só é debatida no interior de um grupelho do PSDB. Mas ganhou impulso na semana passada, depois que Aécio Neves renunciou à candidatura presidencial e assoprou para a imprensa petista que rejeita terminantemente uma vaga de vice-presidente na chapa de José Serra - a chamada chapa puro-sangue. Apesar de todos os apelos do PSDB, Aécio Neves repetiu aos seus interlocutores que pretende candidatar-se ao Senado e dedicar-se integralmente à campanha para eleger seu sucessor em Minas Gerais, Antonio Anastasia.
Uma chapa presidencial formada por José Serra e Marina Silva - a chapa cabocla ou, melhor ainda, a chapa mameluca - embaralharia a campanha de 2010, pegando o PT no contrapé e enterrando de vez a desastrada candidatura de Dilma Rousseff. O plano petista de contrapor Lula a Fernando Henrique Cardoso - o único atributo que, depois de muito empenho, os marqueteiros conseguiram arrumar para Dilma Rousseff - iria para o beleléu, considerando que Marina Silva, por mais de cinco anos, também fez parte do governo Lula. E a impostura bolivariana de que o PSDB defende o interesse dos ricos e o PT defende o interesse dos pobres seria imediatamente desmascarada. Em matéria de pobreza, ninguém pode competir com Marina Silva.
José Serra e Marina Silva saíram do armário duas semanas atrás, em Copenhague, na COP15. Um elogiou o outro, um apoiou as propostas do outro. Eles conseguiram até deter o aquecimento global, congelando o Hemisfério Norte e matando de frio algumas dezenas de poloneses. José Serra já está com a campanha presidencial pronta. O que ele representa é a “continuidade sem continuísmo”. Para o eleitorado, ele manterá as conquistas de Fernando Henrique Cardoso e de Lula, e ainda poderá dar um passinho adiante. Apesar de atemorizar os banqueiros, José Serra é capaz de sossegar o lulista mais conservador. Se Marina Silva concordasse em se unir a ele, sua candidatura ganharia também um aspecto mais moderno, um caráter mais inovador.
Marina Silva, por outro lado, como candidata a vice-presidente poderia dar um sentido prático à sua plataforma ambiental, coordenando essa área no futuro governo José Serra. Reinaldo Azevedo, em seu blog na Veja on-line, disse que Marina Silva, mais do que candidata a presidente, é candidata a santa. Cruzei com ela recentemente e confirmo: ela levita. Elegendo-se na chapa de José Serra, ela teria a possibilidade de, finalmente, voltar a pisar no chão.
Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/mainardi/na-revista/a-chapa-cabocla/
sábado, 2 de janeiro de 2010
Nova lei
Altera o art. 13 da Lei 5700, de 1o de setembro de 1971.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 1o O caput do art. 13 da Lei 5700, de 1o de setembro de 1971, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 13. Hasteia-se diariamente a Bandeira Nacional e a do Mercosul:
..........................................................................” (NR)
Art. 2o (VETADO)
Brasília, 23 de dezembro de 2009; 188o da Independência e 121o da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Tarso Genro
-----
O artigo 13 da lei recentemente alterada faz referência às seguintes repartições:
I - No Palácio da Presidência da República e na residência do Presidente da República;
II - Nos edifícios-sede dos Ministérios;
III - Nas Casas do Congresso Nacional;
IV - No Supremo Tribunal Federal, nos Tribunais Superiores e nos Tribunais Federais de Recursos;
V - Nos edifícios-sede dos podêres executivo, legislativo e judiciário dos Estados, Territórios e Distrito Federal;
VI - Nas Prefeituras e Câmaras Municipais;
VII - Nas repartições federais, estaduais e municipais situadas na faixa de fronteira;
VIII - Nas Missões Diplomáticas, Delegações junto a Organismo Internacionais e Repartições Consulares de carreira respeitados os usos locais dos países em que tiverem sede.
IX - Nas unidades da Marinha Mercante, de acôrdo com as Leis e Regulamentos da navegação, polícia naval e praxes internacionais.
A lei 5.700 de 1o de setembro de 1971, que trata dos símbolos nacionais, e o Decreto 70.274, de 9 de março de 1972, que aprova as normas do Cerimonial Público e a Ordem Geral de Precedência, como sabemos, já estão desatualizados e são amplamente desrespeitados cotidianamente. A nova lei 12.157, que altera a redação da 5.700, deve fazer com que o desrespeito seja ainda maior, ficando como uma daquelas leis que não “pegam”.
Pode parecer pouco, mas as providências para sua efetivação são muitas, pois os prédios das instituições envolvidas terão que fazer alterações em mastros e talvez em paredes e suportes, além de providenciar novas panóplias para todos os setores onde hoje existe uma, alterando a quantidade de mastros, além da aquisição ou confecção de um sem número de Bandeiras do MERCOSUL. Além disso uma atual bandeira do Mercosul deverá ser alterada em breve com a entrada da Venezuela.
Em algum tempo teremos que voltar ao assunto.